5年前，时任美国纽约大学经济学、管理学教授和纽约大学中国研究所主任的杨贤教授第一次参加北京论坛，就中国产品安全和中国企业社会责任等问题进行了分析，一篇题为《中国的产品安全：问题与行动》的报告引起了与会专家和社会媒体的高度关注。时隔五年，杨贤教授再次来到北京论坛，在经历了全球经济从持续增长到08年全球金融经济危机爆发再到许多经济体的增长瓶颈和昂贵修正，杨贤教授从更宏观的角度分析了中国的经济模式，提出政府扶持应与市场调节相辅相成，政府的身份应该从协调者（coordinator）转变为培养者（nurturer）。就此，记者对杨贤教授进行了专访。

回顾：中国经济的成功与不足

近年来，中国经济与世界经济相比，始终处于一个高速发展的阶段，创造了一个个属于中国的“经济奇迹”。杨贤教授指出，中国的成功主要有三点原因：一、中国的经济模式从政治意识形态转变成为重点关注经济增长；二、中国信息技术日益发达；三、当前的激励机制要求全国进行集中决策。但中国经济仍然存在需要改进的地方，杨贤教授用荀子的“维齐非齐”理论解释了中国经济发展的最大问题。他认为当前中国经济缺少“维齐非齐”，大量资源和机会往往流向特权阶级而非真正有想法的普通民众。而这一点是“自然的原因，历史的包袱，是存在必然性的”。

改革：政治经济体制需要健全

杨贤教授在报告中提到，08年的经济危机显示：单纯的市场自律无法有效防范风险，持续的经济进步需要政府保持警觉、培养健全制度、培育和保护市场纪律。同时，近期全球经济的发展使人们逐渐意识到，政府的角色在经济发展的不同阶段应该不断转变，而中国的快速发展更使各国开始关注中国中央计划经济的协调作用，越来越多的学者倾向于认为，政府应有意识地协调经济增长，同时重视市场纪律的指导。

这一过程要求政治经济体制的改革和健全。如何处理既得利益者维护自身利益的需要和经济可持续发展间的关系是当前中国政府面临的重大挑战。杨贤教授向记者举了个例子——“如果你皮肤上长了一块东西，你知道它将来可能会变成皮肤癌的，那你会怎么办”，这也是中国经济当前需要思考的问题。“对于中国而言，调控宏观的东西是可行的，但要体制健全化是困难的。这需要把政府（government）、财产（business）和制度规则（regulation）这三者分开。”　　

展望：21世纪是亚洲的世界

“17、18世纪是英国、是欧洲的，19、20世纪是美国的，现在又回到亚洲。”杨贤教授对中国未来经济的发展乐观并且充满信心。“当前的中国人对成功有渴望，对将来有追求”，杨贤教授把它概括为“国魂”。“一个国家的国魂很重要。当前中国有很多人愿意去思考一些东西”，“大家有力争上游的感觉，所以政府更要自己主动去做，上行下效，使大家按着规矩地力争上游。”杨贤教授相信中国政治经济体制的健全终将实现，政府将在不断进行角色调整的过程中促进经济的繁荣与发展。

学者简介

杨贤（Bernard Yeung），在芝加哥大学获工商管理硕士和博士学位。曾任纽约大学斯特恩（Stern）商国际商务Abraham Krasnoff教授，经济学、管理学教授，纽约大学中国研究所主任，现为新加坡国立大学管理院长。

研究领域包括国家企业金融、企业战略、外国直接投资，以及制度、经济发展和公司行为间的关系。

编辑：焱悠